实话实说，我的产品快要上线了，加上我只有3人的公司。当初我是衡量了很久，觉得Leancloud各方面综合最好所以才选用的。中间学习其SDK踩了不少坑（还是不错的，文档问题吧？），然后现在才突然来个新年快乐，月费900啊。。我还说服了我的伙伴说用Leancloud是因为性价比高，可提升开发速度，适合初创，现在简直是懵了。。
可以新增一个0~900之间的选择么，唉。
900包括了很多不是所有用户都适用的东西，例如工单系统，无限API次数等。通常成熟的企业已经有自己的前后端工程师，选用Leancloud的意向就不会这么大了吧，毕竟学习这SDK也要冒着踩坑的风险。
反而初创因为人员少，技术框架什么的调整空间大，会选择Leancloud的机会才会大很多吧。但不是0就是900。。这根本吸引不了需要不断试错迭代，可能会没啥流量和现金的初创团队啊。。市面上太多同类选择了，例如bmob，怎么说服初创选一个不是0就是900的呀。。如果我当初知道是这种方案，反而会直接选Azure/AWS 了
而且哪个成功企业不是从初创开始的呀，把初创挡在门外，看起来不太符合长远利益吧。。。
只能说，一天超过30000次API调用，仅仅30001次就要上月费900，而非按需付费，这真的是极大的坑啊。若真的如此，我不得不忍痛重新考虑应否继续使用这服务。唉。。。。
官网所谓的 “项目规模不断扩张，Leancloud 的商用版方案 可随你一起成长，引入云引擎、云缓存，支持千万日活。”，不是莫大的讽刺吗？多少应用是可以直接从0 “成长” 到900的呀。。成长是一个进程吧，从0到50到100到300到500到800到900到1000，非0则900 不是天大的不合理么
若然只想赶走一些从不付钱的吸血用户，建议：
1. 保留开发版，甚至进一步压缩限制（同意原来的免费额度太慷慨了）
2. 新增一个初创/个人版，保底月费100~500：挺高的 API Call限制，超过30000免费额度就要付 xx/万，而这价格可以是比商业版贵。高可用性降低（2台而非5台）。工作线程数可以相应提升。然后工单等商业版功能回到了可选付费项目（同样可以收得比较贵，900套餐比单买便宜，就足够让商业版吸引真正需要这些附加功能的用户了吧）。
望能考虑一下初创或个人用户的真正需求，谢谢！
