LeanCloud 新计价方案集中讨论

[091]

LeanCloud就是疯了！原先是按实际流量计费的，现在改成每天最低消费30元就是霸王条款！和抢钱无疑！原先按实际流量交了3000元可以用一年，现在就被直接用完了，接下来只能转移走了！
LeanCloud你的诚信哪里去了？没有诚信！这样能长久吗？
强烈要求退回按实际流量计费！

[bughp]

哥们，请问能详解下搭建流程吗？http://www.shirlman.com/tec/20160507/367 （本地自建） 部署Parse Server 第二步出现问题，能否指点下呢？ 本地搭建成功后在部署云端，方便留下你的QQ吗？

[weishai]

我也是，仅仅需要绑定域名就要付费900一个月

[ash0080]

时间过去了1年 回来看看这个帖子, 一年中也做了一个leanCloud的商用版本项目,短期项目图方便, 就像楼上说的,仅仅是为了绑定域名,选了最高规格的服务器,最高规格leanCache 30元/天还是远远用不完.

凭良心说, lean Cloud还是好用的, 时间紧张的短期项目,我还是会优先考虑leanCloud, 起码部署省去一大块时间, 但是要长期运行的项目, 900/月真的很贵, AWS才多少一年? 150$/月的plan, 搁在美国,也算是偏贵,印象中只有dockerEE达到了这个价格, 况且真的没有必要, 空占服务器资源而已

2018年了, 希望 @hjiang 江总能考虑下中小项目开发者, 提供一个中间群体的价格区间, 虽说你们试用版不收费真的很良心

[artsungames]

我今天第一次测试了一下自己的小游戏，大概10个用户3小时，就超过了每天30000的限制。请问这样的数据是不是说明我存储架构非常有问题？

[hjiang]

是比较多，不过这和你的游戏类型有关系。这样算平均每秒有 3 个请求，不知为什么需要有那么多？如果是多玩家需要实时交互的游戏，用 IM 服务可能更合适些。

[Tony]

现在不绑定域名，微信那边都测试不了，一绑定域名马上要30元/天，步伐太大，实现是承受不起。现在已经是4元/天的消费了，项目刚起步。希望有一个折中的方案，谢谢。

[octoapps]

本想单独开个主题但发现已经讨论过很多了，借楼发言。

作为 LC 老用户，被这个最低消费方案困扰。我们希望所有项目都基于 LC 做，加速开发，但大部分项目的特性是流量通常不大，但有时候并发会比较高，而且项目比较多而独立，企业版的最低消费让我们基于成本原因只能放弃使用 LC。但我们希望付费使用 LC而不是蹭免费版，只是需要更灵活合理的计价方案，符合不同项目需求，每个项目每年1W 多的起步费用着实太高， LC 的官方解释是企业版有相关技术成本，但大家都是做技术的，能理解背后其实都是自动化的，理由有点牵强。如果最低消费是 LC 用来筛选客户的手段，那无可厚非，但使用群体尤其是开发者的缩小只会让平台式微，毕竟使用什么平台基本是开发者决定的。

希望从LC 团队从长远角度再考虑一下，新年快乐！

[RinzzGame]

作为一个微信游戏的开发者，现在广告费用能挣到的钱arpu才几分钱（内行人都知道），但是用户量又超过了免费版。免费版也很多限制，导致如果我用企业版的900元时，几乎就亏损了，希望收费可以，但是能便宜一点，现在900起太贵了。

[weakish]

背后其实都是自动化的

应用从开发版集群迁到商用版集群的过程是自动化的，但是物理宿主机扩容会带来很多固定成本（物理机器的增减都需要一段时间）。另外商用版应用还有工单服务，这也会带来人力上的固定成本（工单基本都是工程师回复）。这也是商用版有最低消费，以及升级商用版后需要 30 天后才能转为开发版的原因。

[weakish]

本主题设置为不显示在主题列表中。只能通过直达链接来访问。

[weakish]

本主题已设置为显示在主题列表中。

[zhaoashen]

这讨论有啥意义，LC要是会采纳，猪都会飞了，LC就是开个帖子，让大家宣泄宣泄，然后并不会改变赶走用户，Bmob也是不错的选择。