19-05-28

你好，我的需求是想获取一组资源的某一个属性，比如说 updatedAt，我查了下文档，这个需求似乎应该用 AV.Object.fetchAll 来实现。但是我只需要拿到资源的 updateAt 这一个字段，有没有类似 fetch 里面的 { keys: 'updated' } 这样的 options 参数配置呢？
如果没有，他是会获取全量信息回来吗，这样的话我这个需求还是最好用 fetchAll 来满足吗？
谢谢。

19-05-29

你好，我又想了一下，我的需求其实是想传入一堆资源的 objectId，然后根据这些资源的 updatedAt 值降序排序后返回。似乎也有点像 query 的一个扩展，因为它本来也是支持 query.descending() 这样的排序操作的。只不过我是指定我只需要某一堆特定的 objectId 数组的资源。
我有可能从设置 AV.Query 的角度来解决这个问题吗？
谢谢。

19-05-29

可以根据 objectId 先把这些资源取回来，然后在客户端进行排序。

比如把 objectId[] 通过 AV.Object.createWithoutData map 到 objects[]，然后 fetchAll 取回这些对象，之后在客户端根据 updatedAt 排序。

19-05-29
1

谢谢！

我还想问一下，用 query OR 来从 query 的角度来做会有什么性能问题吗（相比这个 fetchAll 的方案，因为我理解 query OR 最终也是发一次网络请求）？因为我后续的需求可能 objectId 是关联对象的，用 query 更灵活。
就是，我去构造一个 query[] where objectId = objectId，然后把这一堆 query[] 用 OR 连接起来再一次性 query？
这样可以吗？

19-05-29

query OR 连起来也是发一次网络请求。API 收到请求后，用 where objectId = objectId 去查的话理论上会稍微慢一点，不过 objectId 是有索引的，应该不会有什么性能问题。

不明白「objectId 是关联对象的」是什么意思。

19-05-29

其实我实际的需求是这样的：我有一个 item id[]，然后需要获取所有的 reousce[]，满足 reousce 关联的 item 是 item id[] 中的，而且 resource 的 approved 字段为 false。
所以我打算每一个 itemId + approved: false 做一个 resource query，然后把 query[] 再以 OR 的形式组合起来发一次～

一开始问 itemId fetchAll，是我先打算对 item 按 updatedAt 降序排序先来着，最终需求是上面那个。