LeanCloud 新计价方案集中讨论

[coman]

毛哥，出点接口静态化的教程吧，最好针对性详细写点实例代码，分享点技巧给大家。

[111356]

请从技术角度分析一下，超过次数就暂停服务的合理性

[111356]

贵厂能举几个类似的案例吗，如果是贵厂的创新难道是因为比同行聪明吗

[DamaoZhang]

您好，关于教程，我们 2017 年的一个工作重点就是调整文档的结构，会加入更多教程，对云引擎的使用也会有更好的文档出来。当然「接口静态化」只是一个例子，其实还有很多方式可以优化请求。

在超过限制的情况下我们不会暂停服务，只是会暂时丢弃请求，在当天结束的时候就会恢复 API 的响应。当然这个处理从客户端看来和暂时停服的感觉是一样的。

原因其实上面有提到，我们推出商用版就是为了给用户量较大的应用提供更好的性能和更高的可用性，推出开发版则是希望继续提供一个在项目研发、测试阶段比较合算的服务方案。

您可以详细评估一下，在商用版方案下实际成本会增加多少，如果仍然有问题，也欢迎随时讨论。

[thewei]

请问30000 次是以帐户为单位，还是以应用为单位的呀

[DamaoZhang]

您好，是以应用为单位。另外目前我们的限制是每个账户最多创建 60 个应用，对于正常使用的用户来讲应该是足够的 : )

[111356]

我的用户是学生，学生使用的频率和时间都比较集中的，一个学校一千人，很可能周一到周五都没人用，但周末晚上集中使用。麻烦你告诉我我该如何评估什么时候升级到商业版呢，单日超过20000就升级，还是周末升级，平时又降下来呢。我手上有3个app。

[111356]

你哪怕超过数量后价格翻十倍，我都能接受些，为什么要一刀切

[DamaoZhang]

您好，我给您发了私信，请抽空看一下。个案问题我们就不在这个帖子里说了吧 : )

[Anytime1]

抱歉，这不是个案问题，包括我在内的是同样的情况的人绝对不少。

[111356]

你的理解是我说的是个案吗，那好我不说了，请其他用户说吧，最后说一句，愿意说的人不是因为没有钱，是因为对技术共同体的一种信任。

[DamaoZhang]

我说「个案」是因为刚刚这位用户已经非常充分地表达了自己的意见（回了很多个帖子），所以希望我和这位用户的讨论能够不影响到其他人。

我们虽然不可能为每一位用户定制解决方案，但是在我个人能力范围内的还是希望能多做些事情。

我相信在这个帖子里发表意见的用户，一定是遇到了实际的问题（或者因为我们的调整即将遇到实际问题），所以如果不嫌我话多的话，都欢迎一起讨论在新方案实际生效前的过渡方案。

[oldinzaghi]

我不介意收费，但是我很想知道美国节点的收费方案是什么。我在官网上看是美国节点每月最低900美元，这简直是天价了。我是个人开发者，每月900美元对我来说是沉重的负担。请张总能回复我下，谢谢

[DamaoZhang]

您好，美国节点价格不变，最低消费是每天 30 人民币，不是美元。您看到的是 bug，不是 feature 明天再看就是人民币啦。

[oldinzaghi]

也就是说我继续使用美国节点，也是按照每月900元人民币计费的吗。
我之前用parse两年，后来parse停止服务后就切换到你们这了，我其实特别希望leancloud能更加强大，走得更远，这样对我做客户端开发来说是非常棒的事情。我其实更怕的是你们不收费，只要在我承受范围呢，我都愿意。

所以，美国节点也是按照900元**人民币**来收费的，对吗？

[DamaoZhang]

是的，确认是每天 30 人民币，每月约 900 人民币。

我们明天会更新美国节点的价格方案，非常抱歉造成了困扰！

[oldinzaghi]

被你们吓的不轻。。。。。今天晚饭都没吃好。。然后就开始懊恼为什么不学个php或者nodejs...

[DamaoZhang]

非常抱歉……

（不过如果真的想学 node 来用云引擎的话，我们最近有免费的公开课您可以参考……）

[oldinzaghi]

好的，你们这样的技术型公司在国内真的凤毛麟角了。向你们致敬。向纯粹做技术的同行们致敬。

[kden]

看来也只好这样了，毕竟我们这些小额用户只是他们盈利的冰山一角，太多的小额/免费用户反而对他们的技术支持造成负担。恐怕就凭我们这微小的力量在社区吐槽，是无法改变什么的。毕竟商业公司就是以股东利益最大化为最大目标，只好认命了。。希望此举能令Leancloud 不走Parse的老路就是了